Forskningen om varumärken som semiotiska objekt utvecklats vid Unicist Research Institute, husdjur upptäcka ontogenetiska kartor över varumärken och deras makt. Detta utökade möjligheterna att utöva inflytande på ett miljö när det behövs, vilket kräver förståelse de priser som måste betalas.

"Made in Germany" är ett exempel för varumärke makt. Det måste betraktas som en "ikonisk symbol" som definierar de centrala aspekterna av den nationella identiteten i landet. Den bygger på de attribut som är implicit i den kollektiva intelligensen hos ett samhälle och kan ses som en symbol för den kultur som det representerar.

Syftet med ett varumärke är att påverka miljön att etablera en grundläggande trovärdighet för ett löfte om värde. Därför kraften i ett varumärke definierar vilken nivå av värde löften kan upprätthållas i vilka sammanhang.

Det måste betraktas som ett varumärke etablerar sammanhanget för relationer. Därför varumärken måste arbeta som en förhandlingsposition föremål för att uppfylla sitt syfte. Det innebär att de måste etablera roll enhet som påverkar miljön, men också kraften denna roll har.

Det är därför som varumärken har homologa delar av förhandlingsprocesser: byggandet makt och förstörelsen makten. Starka varumärken genererar en hatkärlek eftersom folk "rädsla" förstörelsen makt medan de "älskar" sin konstruktion makt.

Vad måste förstås är att byggandet makten gör varumärken fungerar som katalysatorer och deras icke-utövade förstörelse makt är vad som fungerar som en entropi inhibitor att upprätthålla byggandet makten.

Den skenbara paradoxen är att förstörelsen makten måste vara närvarande för att övervinna tredje part, men kan inte användas. Om förstörelsen makten används, då varumärket förlorar ström och kan skadas eller förstöras.

Därför förstörelsen makten måste vara i huvudet på åskådarna på varumärken, men åtgärder måste drivas av byggandet makt.

Socialt inflytande baseras på påverkan av konstruktionen makt som ges av de attribut ett varumärke har som motsvarar det verkliga värdet lovar den innehåller.

Unicist Presskommittén

OBS:. The Unicist Research Institute var pionjär i komplexitet forskning och blev en privat global decentraliserad ledande forskningsorganisation inom området för mänskliga adaptiva system http://www.unicist.org

Den unicist Teorin utökade gränser vetenskaperna göra vetenskapliga förhållningssätt till komplexa adaptiva system utan att behöva använda godtyckliga lindrande att omvandla komplexa system till systemiska system för att kunna undersöka dem.

Paradoxalt nog är detta ett genombrott och en tillbaka till grunderna. Å ena sidan är det ett genombrott eftersom det bytte paradigm för vetenskaplig forskning. Å andra sidan är det en back to basics eftersom det driver vetenskaper att hantera verklighetens beskaffenhet.

Den unicist logiskt öppnade möjligheterna att hantera komplexitet vetenskaper med en pragmatisk, strukturerat och funktionalistiska metoden:
http://www.unicist.org/papers/standard_unicist_approach_en.pdf

Den unicist inställning till komplexiteten är baserad på forskning av unicist ontologiska strukturen av ett komplext adaptivt system som reglerar dess utveckling. Detta bygger på att efterlikna strukturen i unicist ontogenetiska intelligens i naturen med tanke på att varje funktionell aspekt av verkligheten har en unik unicist ontologiska struktur.
www.unicist.org / deb_ute.php

Inställningen till ontologiska strukturer av verkligheten krävs att man går bortom den dualistiska tänkande förhållningssätt och att kunna använda dubbla dialektiska logiken att närma sig komplexa adaptiva system.
www.unicist.net/clipboard/

Forskningen i komplexitet vetenskapen måste ha ett eget format för sin presentation som har en strukturell skillnad med papper för systemiska vetenskaper (abstract, introduktion, material och metoder, diskussion, litteratur). Det måste beaktas att:

1) Ett komplext system har öppna gränser vilket innebär att erfarenheterna inte kan återges de endast kan emuleras i homologa områden.

2) Med öppna gränser finns det ingen möjlighet att bygga artificiella upplevelser att forska ett komplext adaptivt system.

3) Eftersom det har öppna gränser den inte kan observeras. De observatörer är en del av systemet. Detta innebär att en granskning endast kan göras baserat på användningen av destruktiva tester i homologa områden.

4) Villkoren för miljön förändras, (Ingen kan bada två gånger i samma flod - Herakleitos) vilket innebär att en till synes samma erfarenhet kan ge olika resultat.

5) De delar av ett komplext adaptivt system är integrerade med konjunktionen "och" med flera bi-entydig relationer. Därför finns det inga entydiga orsakssamband, vilket innebär att de enda giltiga mätbara aspekter är de erhållna resultaten.

6) Förutsägelser av resultat och mätning av prestationer är vägen giltigheten av kunskap om strukturen av ett komplext adaptivt system bekräftas.

7) De diskussioner med andra åsikter är meningslöst eftersom komplexa adaptiva system har öppna gränser och endast dess tillämpning kan bekräfta den kunskap som erhålls.

8) Flera verkliga tillämpningar inom olika homologa och analoga fält, som föregås av en förutsägelse av de resultat som kommer att erhållas, måste göras för att bekräfta kunskapen om ett komplext adaptivt system.

9) Metoden med forskningen är i själva ansökan som måste motsvara verksamhetsområdet för komplext adaptivt system.

Forskningsarbetet

Som forskare är en del av något komplext adaptivt system som är forskat, är en unicist reflektion process som behövs för att utveckla processen. Detta innebär en fullständig forskarens deltagande i systemet efter en action-reflektion-action process för att hitta den unicist ontologiska struktur som reglerar utvecklingen av komplext adaptivt system.

Presentationen av kunskap om komplexa adaptiva system inkluderar två olika nivåer av information:

a) Den abstrakta: vilket inkluderar upptäckter av unicist ontologiska strukturer och de ontogenetiska kartor skrivna på unicist standard språk

b) Forskningsprocessen: som beskriver forskningsprocessen

De grundläggande stegen i forskningsprocessen är:

1) Utveckla hypotetisk struktur ontologi.

2) Analysera ontologi och dela upp den i sub-ontologier följer lagar komplettering och kosttillskott (endast när det är nödvändigt och möjligt).

3) Definiera observerbara resultat som måste beaktas för att validera ontologi.

4) Definiera tillämpningsområdena av ontologi att validera dess funktionalitet.

5) Utveckla program börjar med destruktiva och icke-destruktiva pilottester att prognostisera verkligheten.

6) Utveckla minst fem upplevelser i ansökan fältet skiljer helt från varandra.

7) Utveckla prognoser för minst tre perioder med full säkerhet.

8) Starta om forskningsprocessen varje gång en avvikelse inträffar.

Slutsats

Det blir uppenbart att området forska komplexa adaptiva system är för doers, som tagit på sig ansvaret för resultat och har den nödvändiga inre frihet att efterlikna i åtanke adaptiva system som är i rörelse. Användningen av den kunskapen behöver inte veta hur det har producerats.

Peter Belohlavek

OBS:. The Unicist Research Institute var pionjär i komplexitet forskning och blev en privat global decentraliserad världsklass forskningsorganisation inom området för mänskliga adaptiva system http://www.unicist.org

Forskningen visade att de djupaste intelligens människan använder för att uppfatta naturen av verklighet kan utvecklas. Fortfarande, efter mer än 7 år från den slutliga slutsatser om Ontointelligence, avslöjar upptäckten nyheter om tendensen att uppmuntra eller motverka utvecklingen av denna typ av intelligens i olika kulturer. Dessa resultat håller nu sprids.

Upptäckten av Ontointelligence var resultatet av undersökningar av Peter Belohlavek på intelligens som inleddes redan 1976. Den operativa ontointelligence upptäcktes 1985. Forskningen om personlig etik som tillgång till konceptuellt tänkande var klar 1996. Den slutliga valideringen av etik funktionalitet som en typ av intelligens inträffade under 2006.

Den unicist ontologiska forskning definieras och beskrivs de grundläggande och operativ funktionalitet intelligens. Enligt resultaten, har intelligens reaktiva, aktiva och ontointelligence funktioner.

Läs mer:
http://www.unicist.org/papers/ontointelligence_en.pdf

De reaktiva funktioner intelligens gör intelligens objektivt mätbart. De aktiva funktioner av intelligens är de där intelligens kan mätas i potentiella och väsentliga villkor. Slutligen, de funktioner som bestäms av ontointelligence är de som beskrivs i denna abstrakta.

Den viktigare en intelligens är, desto svårare är det att mätas och ändras av den enskildes talan. Således, i samhällen och institutioner, sammanhang stimulera eller motverka utvecklingen av intelligens.

Detta unicist ontologi-baserad forskning inriktad på de till synes orimliga mänskliga beteenden och förklarade deras funktionalitet.

Följande typer av intelligens upptäcktes och forskat:

1. Conceptual intelligens
2. Strategic stil
3. Typ av tanken
4. Ethical intelligens

Mänsklig intelligens Nivåer

Intelligens verk visade användningen av tre skikt för att stödja människors adaptivt beteende. Dessa tre skikt kan beskrivas som:

1. Reaktiv Intelligence, som har direkt kontakt med omgivningen.
2. Active Intelligence, som upprätthåller reaktiv intelligens när det finns ett behov av en planeringsprocess.
3. Ontointelligence, vilket upprätthåller aktiv intelligens när "oro" över kärnan i en viss verklighet krävs.

Sammanfattning av slutsatserna

Reaktiv Intelligence

Det avgör förmågan att agera på ett anpassat sätt när man står inför en oväntad situation.

Det kännetecknas och mäts genom:

1. Den känslomässiga kvoten (EQ)
2. Den intelligenskvot (IQ)
3. Den frustration utarbetandet kvoten (FQ)

Aktiv Intelligence

Det avgör förmågan att planera åtgärder i ett anpassat sätt.

Det kännetecknas och mäts genom:

1. Konceptuell intelligens: den introjective empati och sympatisk förmåga att påverka.
2. Funktionell Intelligence: vilken typ av intelligens av en individ (musikalisk, logisk-matematisk, etc.).
3. Länka Intelligence: Intra-personliga eller Inter-personlig intelligens.

Ontointelligence

Det avgör individens förmåga att uppfatta den underliggande konceptet i en komplicerad situation.

Det kännetecknas och mäts genom:

1. Etisk Intelligence: funktionaliteten av individens "regler".
2. Strategic Intelligence: hur en individ står inför verkligheten som han försöker anpassa sig.
3. Typ av logiskt tänkande: individens sinne mekanism som används för att lösa problemen i samband med sin anpassning till miljön.

Unicist Presskommittén

OBS:. The Unicist Research Institute var pionjär i komplexitet forskning och blev en privat global decentraliserad världsklass forskningsorganisation inom området för mänskliga adaptiva system http://www.unicist.org

Solitude har olika funktioner beroende på situationen i ett sammanhang. Ledarens slutliga pris som ska betalas är att ha en absolut ensamhet av makt.

Ledare kan dela, lyssna, diskutera eller delta på något sätt, men i slutet, de som har det fulla ansvaret för resultatet, är ensam. De måste fatta ett beslut som måste fungera.

De element som integrerar den maximala strategi när det handlar om ensamhet av makt är:

1) Behovet av självförverkligande av ledarna som tillåter dem att uppfatta den slutliga bilden av resultaten.

2) förmåga att hantera på ett anpassat sätt med miljön gör dem uppfattas som inflytelserika individer.

3) Den självkritik som definieras genom sin förmåga att göra saker "idag bättre än igår".

Dessa element tillåter ledarna att möta ensamheten för åtgärder.

Den minsta strategi är det som gör att producera de nödvändiga ändringarna för att säkerställa de resultat som beror på kapaciteten hos en ledare. De element som integrerar det minimum som är:

1) Kapaciteten hos ledarna för att hitta sin inre kraft i ensamhet, vilket innebär att de måste ha nödvändig självförtroende och vilja att ta ett ansvar.

2) Förmågan att dominera miljön eller strikt följa en annan ledare.

3) Acceptera kritikerna från miljön som produceras av de förändringar som är nödvändiga att införas.

Ledarskap innebär att göra de ändringar som krävs för att säkerställa att åtgärderna ger resultat.

Detta är självklart när en fotbollsmatch blir coachad. Men det är också tydligt i näringslivets organisationer när det finns en strikt performance management process.

Peter Belohlavek

OBS:. The Unicist Research Institute var pionjär i komplexitet forskning och blev en privat global decentraliserad världsklass forskningsorganisation inom området för mänskliga adaptiva system http://www.unicist.org

Homologin mellan vanföreställningar av organ och de mänskliga "mentala" villfarelser presenteras baseras på forskning om unicist ontologi villfarelser och deras funktionalitet.

Den mänskliga kroppen kan betraktas som ett paradigmskifte komplext system som måste närma sig som sådan för att påverka den.

Eftersom naturen är organiserad av ömsesidigt beroende objekt kan det också anses att den mänskliga kroppen är integrerad med objekt och processer som gör att människor att vara vid liv.

Detta arbete ger grunderna för att förstå den grundläggande strukturen som ligger bakom lögner och deras funktionalitet oavsett ursprung.

Den unicist ontologi villfarelser och ett särskilt fall av vanföreställningar av organ kommer att införas efter en syntetisk beskrivning på den bedrägliga beteende av njurar och dess följder i den mänskliga kroppen.

Det kan definieras som den mänskliga kroppen är sammansatt av objekt-organ som är integrerade i processer, är beroende av varandra med andra objekt och ha en semiautonomous integrerat beteende.

Gå till fullständig information på:
http://www.unicist.org/papers/ls/fallacy-of-organs.pdf

Unicist Presskommittén

OBS:. The Unicist Research Institute var pionjär i komplexitet forskning och blev en privat global decentraliserad världsklass forskningsorganisation inom området för mänskliga adaptiva system http://www.unicist.org

Flera stora upptäckter var färdiga vid The Unicist Research Institute i början av 2013. De är alla genombrott inom sina områden. De är extrema undersökningar som, i alla fall, krävt mer än 20 år tills de var färdiga. I samtliga fall forskningen leddes av Peter Belohlavek.

De ändrar de komplexa aspekter av vetenskap som omfattar:

Samhällskunskap

1) Utveckling av unicist ontologi Social, ekonomisk och politisk demokrati

Logik

2) Funktionalitet dualistisk logik i komplexa miljöer

3) Upptäckt av strukturen hos priori vanföreställningar

Antropologi

4) Utveckling av unicist ontologi kulturell anpassningsförmåga och över-anpassningsförmåga

5) Upptäckt av unicist ontologi korruption och korruption hämmare

Kognitionsvetenskap

6) Utveckling av unicist ontologi av lärdom och visdom

Education

7) Utveckling av unicist lärobjekt att vägleda inlärningsprocesser

Resultaten av dessa undersökningar ger tillgång till de grundstötningar i Unicist logiska inställning till samhället. De tillåter komplettera empiriska ansatser med logiska metoder för att få adekvata diagnoser och utveckla funktionella åtgärder värdeskapande.

Läs mer om undersökningar av The Unicist Research Institute vid:
http://www.unicist.org/sdp.shtml

Presskommittén

OBS:. The Unicist Research Institute var pionjär i komplexitet forskning och blev en global decentraliserad världsklass forskningsorganisation inom området för mänskliga adaptiva system http://www.unicist.org

Inlärningsprocesser hos vuxna förutsätts att det finns ett verkligt problem som ska lösas. När det inte finns något verkligt problem som ska lösas, har inlärningsprocessen ingen substans och "kunskap" kan inte lagras på lång sikt minnet eftersom det är meningslöst.

Lärande processer bygger på behovet av att öka mervärdet för miljön, så att få en bättre adaptiv ställning för en individ.

Men en lärande kontext krävs innan en lärande process inleds.

Den unicist maximal strategi av en lärande process ges av behovet av förbättring. Förekomsten av en förare och det verkliga behovet av förbättringar ger kommer individen "användning" som en katalysator för att möta och lösa problemen med hans / hennes inlärningsprocess.

Att uppnå det minimum som innebär att betala de priser för att säkerställa lärande. Det pris som skall betalas är att den enskilde behöver för att lämna saker åt sidan för att komma åt förståelsen av en ny strategi.

Lärande innebär att lämna saker åt sidan. Om problemet kan lösas med hjälp av redan existerande kunskap finns det inget behov av att lära sig eftersom problemet inte existerar. Därför är det underförstått i en inlärningsprocess för olösta problem som individen bortser från redan existerande synsätt och kommer in i förståelsen av den nya metoden utan att skära ner det till vad han / hon visste.

Vuxna gör bara så när de verkligen behöver för att lösa ett problem. Förbättring är den aktiva funktionen och lärande funktionen energihushållning.

Endast personer som behöver förbättra kommer att kunna lära sig. Människor som går in i en lärande process utan att ha ett verkligt behov av att förbättra för att lösa verkliga problem bara skriva in självuppfyllande verksamhet.

Diana Belohlavek

OBS:. The Unicist Research Institute var pionjär i att använda ett logiskt tillvägagångssätt för att hantera utvecklingen och blev en egen global decentraliserad världsklass forskningsorganisation inom området för mänskliga adaptiva system http://www.unicist.org

Organisationer är typiska adaptiva system. Om de inte var, kunde de inte överleva.

Den Unicist standard för en organisatorisk process kräver att ha hittat de verkliga egenskaperna hos den yttre och inre miljön i syfte att utveckla en sådan process baserad på verkligheten och inte på en hypotetisk verklighet.

Varje konstruktion måste innefatta integrering av effekt och effektivitet för att uppnå den effektivitet som krävs av miljön. Om organisationen har beslutat att införa ständiga förbättringar, är det nödvändigt att inkludera Business Objects för att minimera ändringen av någon förbättring.

De taxonomiska stegen för en organisatorisk konstruktion är följande:

1. Japanska Park - Ett pilottest för att bekräfta startpunkten.
2. Definition av ansvar - Att tillåta att hantera organisationen som ett adaptivt system.
3. Klargörande angående metoden - Definiera taxonomiska strategi för att hantera processerna.
4. Definition av det slutliga målet - Bekräfta "bruksvärde" av den organisatoriska processen.
5. Definition av metoder - Definition av de metoder som ska följas. Dessa metoder är härledda från metoder som fastställs i steg 3.
6. Utvärdering och justering av kostnaderna.
7. Validera "bruksvärde" av den organisatoriska processen i aktion.

Dessa steg är taxonomiska, vilket innebär att sekvensen måste respekteras. När steg 1 har avslutats, är det adaptiva systemet föds.

Presskommittén

OBS:. The Unicist Research Institute var pionjär i att använda ett logiskt tillvägagångssätt för att hantera utvecklingen och blev en egen global decentraliserad världsklass forskningsorganisation inom området för mänskliga adaptiva system http://www.unicist.org

Unicist estetik definieras centralt för varje enskild person som vill påverka miljön. Det är det centrala värdet på den kritiska massan på någon inflytelserik åtgärd.

Föraren av estetik är förmågan att slutföra de otillfredsställda behoven hos någon eller miljön.

Den unicist dubbla dialektiska förhållningssätt till estetik låter upprätta stabila uppfattningar integrera önskningar motparter med nödvändig inneboende harmoni för att slutföra sina krav.

Den dualistiska synsätt förvandlar estetik till skönhet, hantera, å ena sidan, önskningar motparten och, å andra sidan, omvandla harmoni i konventionella regler för att vara acceptabelt.

Den dualistiska förhållningssätt till estetik tenderar att förföra kunderna med "tomma" löften och skenbar tillförlitlighet. Det tenderar att generera önskningar som följs av besvikelser.

Gå en syntes på "Upptäckten av Unicist ontologi estetik" som finns tillgängligt på den vetenskapliga Spridning Program. Du hittar det andra synteser som kan vara av ditt intresse: http://www.unicist.org/papers/unicist_aesthetics.pdf

Martin Alvaro

OBS:. The Unicist Research Institute var pionjär i att använda ett logiskt tillvägagångssätt för att hantera utvecklingen och blev en egen global decentraliserad världsklass forskningsorganisation inom området för mänskliga adaptiva system http://www.unicist.org

Den unicist ontogenetiska naturens intelligens definierar att varje levande varelse har ett syfte, en aktiv princip och en energibesparing princip.

För att närma sig en verklighet integreras med tre element med ett dualistiskt sinne är det nödvändigt att betrakta det som en dualistisk integration av binära element. Att uppfatta dialektiken är det nödvändigt att ha en hög abstraktion kapacitet.

De som inte har den abstraktionsnivå kapacitet anser den dialektiska beteende utifrån observerbara verklighetens fakta. De kan inte skilja väsentliga korrelationer från orsak-effekt-samband.

De Unicist Dialektiken kan hantera mänskliga adaptiva system hantera integrationen av deras dubbla dialektisk beteende.

Med denna dubbla dialektiska ansats (syfte - aktiv funktion, ändamål - energibesparing funktion) kan man förstå strukturen av ett adaptivt system och dess utveckling.

Unicist Dialektiken är baserad på emulering av adaptiva system, emulera ontogenetiska naturens intelligens (ändamål, aktiv princip, energibesparing princip).

Dess tillämpning på mänskliga adaptiva system gjorde emulering av individuella, institutionella och sociala utveckling möjlig.

Individer som har det nödvändiga funktionella intelligensen och viljan att höja värdet på en miljö, och har möjlighet att se de dubbla dialektik, utveckla två olika åtgärder för att säkerställa resultat: å ena sidan, de impuls åtgärder och å andra sidan, utvecklar de åtgärder för att hämma entropi.

Gå en syntes på "Upptäckten av homologi mellan den unicist ontologiska struktur, den atomära strukturen och biologi" som finns på den vetenskapliga Spridning Program. Du hittar det andra synteser som kan vara av ditt intresse:
http://www.unicist.org/papers/homology_atoms_biology.pdf

Unicist Presskommittén

OBS:. The Unicist Research Institute var pionjär i komplexitet forskning och blev en global decentraliserad världsklass forskningsorganisation inom området för mänskliga adaptiva system http://www.unicist.org